torsdag 18. oktober 2012

Forventer jeg for mye? Og ungen i godtebutikken



 En liten roadtrip til Salming resulterer i at X3M X-Lite nå befinner seg i køllebaggen, og en kamp hvor jeg hadde forventninger om å være vitne til en kjempekamp, men ble servert alt annet i Gressvikhallen.




Dagen i dag har vært en meget lang dag, men når det i over 10 timer av en dag ohandler innebandy - kan man klage? Slevik har kommet hjem fra europa og jeg forventet meg mye av laget fra Østfold. Jeg fikk skyss med landets beste dommerpar, to forøvrig meget hyggelig herremenn! Vi starter turen mot Østfold med et stopp på Salming, et stopp som for meg er det samme som å sleppe av en unge i en godtebutikk!! Hadde jeg vært millionær når jeg gikk inn hadde jeg vært blakk i andre enden. Der inne er det så mye utstyr, for oss utstyrsfantaster er dette et rent mekka.



Tilbake til kampen, så forventet jeg meg mye av kampen hvor Slevik tok imot Sveiva. Sveiva har for vane å score mye mål, den samme vanen gjelder forøvrig også Slevik, altså en kamp som det var knyttet store forventninger til for min del.

Kampen starter og den første perioden oppsumeres som et langt gjesp for min del. Forutenom 2 møter med metallet er det den minst underholdene perioden innebandy jeg har sett på lenge.. Det ropes på Slevikbenken etter tempo, en beskjed som tydeligvis går inn det ene øre og ut det andre. Sveiva tar ledelsen 1-0 med 5 sekunder igjen, men fortjent er det ikke. De er på høyde med Slevik, men når lista ligger under matta man lander på skal det mye til for å rive... Midtperioden fortsetter i samme spor, vi får 2 scoringer, èn til hvert av lagene, men jeg er fortsatt ikke hverken underholdt eller fornøyd! Den siste perioden starter som et fyrverkeri!! Etter 2.20 utligner Magnusson for Slevik, og i de påfølgende 29 sekundene får vi 2 nye scoringer! 3 scoringer på 29 sekunder er det jeg håper på!! Men det er også dessverre der det gir seg.. Kampen ender 5-4 og Slevik hanker inn 2 nye poeng i jakten på nye gull. Jeg ser ikke helt hvilket lag som skal utfordre de der, men kampen de leverte i dag er ikke i nærheten av det jeg så i Rykkinhallen da kongepokalen ble med hjem! Hvor har laget som kjørte Tunet opp på tribunen i NM-finalen? Hvor i helvette er laget som vant sluttspillet i fjor? Slevik spilte ifjor soleklart den beste innebandyen Norge har sett siden Finstad herjet, men nå må jeg si meg meget skuffet over det de leverer. Det skal sies at jeg kun har sett denne kampen live, samt kampene deres fra EFC over nettet, men jeg må fortsatt si meg skuffet.. Jeg vet det er flere i Slevik som leser dette, så derfor spør jeg dere; forventer jeg for mye av dere? Var dere så gode sist jeg så dere at jeg forventer et lag som ikke kan levere det samme igjen?

Med det tror jeg det er best å gi seg for i dag! Takk for deeeeet....

...MMH
 

11 kommentarer:

  1. :) Er vi så dårlige at du må banne i innlegget ditt? Hvis du ser på resultatetene fra ifjor høst, vil du finne ut at resultatmessig er vi bedre i år. Spillet var heller ikke på topp ifjor høst, så vi planlegger og håper på samme formutvikling i år. Heldigvis er ikke idrett forutsigbar, så vi har ingen garanti for at vi vil komme opp på samme nivå. Du skal ihvertfall vite at vi gjør alt for å komme ditt. 5 av 5 taler vel for at vi gjør noe riktig?? Fortsett den gode jobben du gjør, så ses vi på lørdag..

    SvarSlett
  2. Hei Ole-Richard! :) Hyggelig å se at du følger med! :) Resultatmessig er Slevik upåklagelig, men underholdningsverdien i går startet i 3. periode da Magnusson putta, og ga seg 29 sekunder senere.. Kampen dere leverte i Rykkinhallen i fjor imponerte meg stort, jeg satt på pressetribunen og felte nesten en gledeståre over hvor gode dere var! Gårsdagen var ikke i nærheten! Det hersker, som jeg både skrev før sesongen og i innlegget, liten tvil om at dere leverer resultatmessig, men jeg lar meg dessverre ikke imponere av Slevik spillemessig i år! Vi ses på lørdag, og da kan jeg røpe av forventningene er like høye! 2 av seriens 3 gullkandidater, dette BØR bli bra!! Forventer jeg for mye?

    SvarSlett
  3. Alex - Trener - Sveiva19. oktober 2012 kl. 13:00

    "Vant uten å underholde" "Dårlig spill"...

    Hadde håpet at en representant fra det begrensede medium som gir "beskrivelser" av innebandykamper ville hatt en større forståelse av hva som skjer ute på en innebandybane...

    Har ikke for avsikt til å påvirke din åsikt om hva som er bra/dårlig innebandy, eller hvem du skal ha som favoritt. -Men forventer meg at en som selv driver med dette og følger veldig godt med har en litt dypere innsikt i hva som skjer derute.

    HVIS grunnlaget for en "god innebandykamp" er at det blir lagt masse mål og mye Hawaii-innebandy, -da skjønner jeg din "rescensjon". Men om du kan innebandy og vet hva vi på øvre hylla driver på med, -så er jeg veldig usikker på hva du mener i din negative fremstilling av kampen. jeg både hørte og følte publikum fra begge leir. Og de såg ikke ut til å kjede seg...

    -To lag som kjemper om territorium og prøver å fjerne hverandres beste trekk samtidig som man søker overtak via spesifike bevegelser og trekk ender dessverre opp i slike situasjoner. Når de spiller på lik nivå med mange like kvaliteter ender det enda oftere opp slik.
    Det innebærer at spillere som Stræte etc ikke får samme muligheter som mot andre lag. Det betyr ikke at han er en mindre bra spiller den dagen han spiller mot oss. Bare at han ikke får samme rom til å bruke sine kvalifikasjoner. -Som jeg mener skjedde igår. HVIS du ser på tabellen ( = Fakta) er vi, (Sveiva) det laget som slipper inn minst mål. Og som Ole-Richard (oven) skriver så har de (Slevik) vunnet 5 av 5 kamper. -Det må også bety noe..? -Så hvordan får du dine forutsatte forventinger til å bli sånne som du beskriver dem? Grunnleggende for journalistik er godt grunnarbeid. Er det din sterke side? Eller gjetter du bare? Slevik putter mest, -også i denne kampen. (5-4!) Men ikke mer enn at de akkurat klarte det. Og det var i hvert fall ikke noen lett seier. Det skulle forvåne meg meget hvis Kjell Egil på Slevik benken mente det, eller det samme som du fremhever. Men som sagt. Ønsker ikke være uten dine "journalistiske friheter" i fremtiden, -så fortsett gjerne med dine litt mer "banala beskrivelser" av hva som skjer under en innebandykamp. For trass alt trengs det mer av det også. Men se også litt på ansvaret du har for formidle et litt mer "subjektivt" bilde av hva som skjer derute. Ingen av oss er 100% proffesjonelle i dette faget per dags dato. Trur jeg er den ende av to som i hvert fall har vært det. Men kan vi ikke alle streve litt mer etter å bli det?
    Lykke til videre Martin. -Og jeg er enig i at vi hadde et av landets to beste dommerpar i kampen.
    Og hjemme i Rommenhallen tar vi to poeng... 100,- spenn Martin?
    ;-)
    Alex - Trener - Sveiva Herrer Elite.

    SvarSlett
  4. Først et lite spørsmål, mulig min svensk er elendig, men "en representant fra det begrensede medium"? - hva legger du i det? :)
    Hva din påvirkelse gjennom kommentarer, diskusjoner eller lignende anngår skal du ikke bekymre deg for å påvirke meg! :) Så lenge kritikken er saklig tar jeg til meg alt og jobber hele tiden med å blir bedre.
    Du starter også med "HVIS din oppfatning..." for å ta deg litt der, så er vel kanskje noe av hovedgrunnen til at jeg fant dette som en "kjedelig" kamp å følge var vel nettopp det du skriver med hawaii-innebandy, så hvor du får at jeg liker det fra aner jeg ikke! Jeg ser på mye innebandy og jeg spiller mye innebandy, hvorvidt dere er enig i det jeg skriver eller ei overlater jeg helt opp til leseren selv, men for å forsvare meg litt, så kan det være at du har snakket med folk fra begge leire som så kampen, og at de fant den spennende, jeg gjorde absolutt ikke det! Jeg syns begge lag gjør en god kamp i å "ødelegge" for motstanderne og ta ut faser av spillet hvor motstanderen er gode, min definisjon av fin og underholdene innebandy, der viser jeg bare til NM-finalen fra april 2012! DET er innebandy! Kombinasjoner av høy klasse, få touch per spiller, masse klikk-klakk! Det Slevik leverte i den kampen og det de leverte i går syns ikke jeg ligner på hverandre i det hele tatt, men jeg kan godt ta feil også der..
    I det du skriver rundt at det er to lag som kjemper om territorium er jeg helt enig! Men det gjøres for mange feil! Balltapene i midtsonen florerer, passninger uten adresse og lite bevegelse - er min oppfatning, men igjen, jeg kan godt ta feil der også... Jeg er usikker på hvorfor du sikter til tabellen da jeg skrev til Ole-Richard (ett innlegg du tydeligvis har lest) at resultetmessig er Slevik upåklagelige! Jeg syns underholdningsverdien er så som så, og det er det jeg skriver! Ikke at de ikke leverer varene i form av poeng - det er klart dette betyr noe, og det er heller ikke poengene jeg "klager på", men underholdningsverdien i kampen jeg så vs. NM-finalen. Hvis du mener at de kampreferatene jeg skriver både her og på assisten er basert på ren gjettning, så syns jeg det er synd vi er så langt unna hverandre! Jeg vet ikke helt hva du eventuelt mener er vill gjettning, men det er sikker noe du kan svare meg på? :) Du skriver også; "men ikke mer enn at de akkurat klarte det" - og det er jo akkurat det samme som jeg skriver, så hva vil du frem til her? :) Jeg har vel ei heller aldri skrevet at dette var noen plankekjøring for Slevik?
    To nye spørsmål som reiser seg for meg er her:
    1. du skriver at du ikke ønsker å være uten mine journalistiske friheter, som du så elegant kaller det, men hva sikter du til? Jeg skrever om en kamp i referatene og fra en kamp i LIVE, jeg skriver det slik jeg ser det, jeg går ikke noe utover dette... Eller?
    2. Banale beskrivelser? Hvilket og hvorfor er de banale?
    Se også på ansvaret jeg har er en annen ting du skriver, om mitt ansvar å fremme sporten i sin helhet, så er det helt greit, en jobb og et ansvar jeg syns jeg klarer bra, men hvis mitt ansvar er å skrive at et skudd som fra midt foran mål går ned i rundvant uten å være innom blokka er nære, eller at vedkommende får ha bedre lykke neste gang, da er jeg ferdig! :) Jeg skriver ting slik jeg ser de og opplever de, om jeg beskriver en situasjon feil i dine øyne, kan det vel være at jeg ser det fra en annen vinkel? Hvis du med den kommentaren mener at jeg burde se ting fra ditt perspektiv, så kan vi vel kjøre en reportasje hvor jeg trer på meg et gopro-kamera og sitter sammen med deg der borte på benken under en kamp eller to?
    Dette er som du skriver noe som drives på ren dugnad, men en våt drøm vi alle deler er jo nettopp å leve av dette, hvis jeg hindrer noen i å gjøre nettopp dette, så beklager jeg og da er det nok også best at jeg legger pennen på hylla...
    Hjemme i rommenhallen tar dere nok mange poeng, men om du mener jeg favoritiserer et lag i dette referatet eller generelt, så bør jeg kanskje avstå fra å tippe? :)

    SvarSlett
  5. Alex - Trener - Sveiva herrer Elite19. oktober 2012 kl. 15:53

    Begrenset medium som følger innebandy = få av dere...

    Nm-final 2012 - Utroleg kjedelig (!) med bare et lag på banen. -Ikke en kamp verdig norsk innebandy. -Spesielt ikke en finale. Slevik var dessverre 3 divisjoner bedre...
    (NB. Sveiva har de 3 siste kamper mot Slevik 2 stk 1 måls tap og en uavgjord 6-6 og 3-4 foran gårsdagens 4-5) -Helt ok mot norges beste og en statistikk som ikke burde gi håp om "målrik kamp" da jeg notert meg at du oppskattett bl.a Sagenes 20 måls kamper...

    Og du snakker om masse "klikk-klakk". = Litt lettere mot lag som ikke klarer stå mot trykket og tillater dette...

    "Gjøres mange feil" - Seff, når mann i 60 minutter spiller tøfft og er under press er det det som skjer istedenfor "klikk-klakk"...

    "Banale beskrivelser" -fra meg. -Just at du henviser til, bl.a en kamp (forrige sesong) som inneholder lite av det jeg mener mann bør se på en innebandybane. = 2stk tilnermelsesvis jevne lag som faktisk har like forutsetninger for å få et positivt resultat. (Og det var ikke slik i NM-finalen, -uansett det står veldig respekt av Sleviks slakt av Tunet)
    -Men GoPro har jeg, så velkommen. Bare å avtale tid.
    Men i grunn og bunn... Fremstår du (fra mitt ståsted) som om målrike kamper der en motstanders kapasitet vida overgår den andres er å favorisere.
    Det er en ny sesong igang, se på lagen og hva de presterer idag. Det er fordelaktigare for det arbeid vi allesammen gjør idag.
    Og med tipping bør ingen slutte eller avstå. Da kommer de heller ikke på kamper. Det er en del av det hele som gjør det lite uførutsigbart og spennede. (Foran kamper der et lag slakter et annet! =) Så 100,- ?

    Og et forum der man faktisk kan kritisere de som kritiserer og mener er enda viktigere. (Slik det vi gjør nå). Skulle bare håpe det var flere derute som mente noe og torte stå frem å si noe.
    Kan man gi skall man kunne ta mot..
    Håper å se deg på søndag. Så får vi se hva Tunet kan gjøre bedre eller semre enn Slevik. ;-)
    -Og, hva gjelder tekst... Beklager svorsken, men blir ikke bedre enn dette...
    Respektfullt - Alex

    SvarSlett
  6. Så det er med andre ord banalt av meg å referere til en kamp fra forrige sesong? Jeg ser ikke helt den, men greit nok..
    Slevik kjører over Tunet der, de spiller glitrende innebandy! Det kan INGEN ta fra de!
    Da skal vi se nærmere på GoPro mulighetene!
    "Men i grunn og bunn.. fremstår du" den setningen fatter jeg ikke, jeg vil alltid foretrekke målrike kamper hvor lagene får vise frem sine styrker fremfor kamper hvor lagene gjør en god jobb med å ødelegge det andre lagets muligheter til å spille på det de er gode på! Men det kan være at min preferanse der ikke går overens med din..
    ",se på lagen og hva de presterer i dag. Det er fordelaktig" så med grunnlag i hva lagene presterer i år skal jeg legge lista for kritikk? Jeg legger lista for hvert enkelt lag der hvor jeg mener den er på sitt høyeste! Hvorvidt den lista er feil for deg vet ikke jeg, men jeg føler ikke det er så feil..

    Et forum er dette for alle! Alle dere der ute som har en sak på hjerte de vil ha en diskusjon rundt - send meg en mail eller lignende slik at vi kanskje kan få startet den og bedret situasjonen! Eller for all del, start diskusjonen på egen hånd!!

    På søndag går min aktive karriere foran min skrivende, så lykke til! :)

    Takker for engesjamentet Alex! Alltid en fornøyelse!

    SvarSlett
  7. Hvis du ikke setter pris på lag som er godt organiserte og strukturerte i sitt forsvarsspill, så er det din rett Martin.. Disse tingene er også en styrke, noe som det virker som du ikke helt forstår..
    SM finalen i fjor kontra året før er et godt eksempel hvor nettopp defensiv organisering var det som imponerte mest, og som var morro å se.. Derimot året før var det masse klikk klakk spill og mye mål, men ikke like bra forsvarsspill.
    I den kampen holdt ihvertfall begge lagene følge med hverandre helt inn til døra. En kamp som sikkert kan kalles en publikummers drøm, men en treners mareritt.
    Jeg vet ikke hvor mye kunnskap du har om defensiv organisering, men sett deg litt inn i det så vil du sikkert sette mer pris på de små detaljene..

    SvarSlett
  8. Både det defensive og det offensive er av stor betydning.
    Men ser vi på de siste 18 sesongene har det laget som har skåret flest mål i serien aldri havnet dårligere enn 4 plass på tabellen. 16 av de 18 sesongene har det laget som har skåret flest ganger havet blant topp 3 på tabellen og 10 av de 18 siste sesongene har det laget som har skåret flest mål i serien også vunnet serien.

    SvarSlett
  9. Det jeg lurer på er hva som skjer med Sveiva. Kun to seire på seks kamper og begge mot Harstad (!). Det hjelper ikke slippe inn lite mål når man ikke gjør mål fremover. Sveiva rår over et solid spillemateriale med de beste aldersbestemte spillerne som har herja junioravdelingene de siste årene, men det har ikke gitt resultater. I fjor var det såvidt dem fikk sluttspill og røk hodestups ut av kvartfinalen. I år har dem også en av de beste keeperne i eliteserien og slipper nesten ikke inn mål, allikevel blir det ikke poeng fordi dem ikke produserer fremover.

    SvarSlett
  10. For de som er opptatt av litt statistikk:

    Ser man på sesongene fra 04/05 til 11/12 (da Slevik vant) ser det slik ut:

    Ser man på de lagene som har havnet på topp 3 i denne perioden og hvilke lag som i tilegg har hatt spillere som kommet inn blant topp 5 på poengplukkerligaen så ser statistikken slik ut.

    2 av de tre 3 lagene i perioden 04/05 til 11/12 som har kommet inn blant topp 3 lagene har også hatt en eller to spillere som har kommet inn blandt topp 5 på poengplukkerligaen. Unntakene er 07/08 sesongen og 09/10 sesongen da det var 1 av de 3 topp 3 lagene som hadde en spiller blant topp 5 på poengligean.



    SvarSlett
  11. Hvorfor skal andre legge ord i munnen på en journalist for hans subjektive meninger omen kamp han referer er for meg en gåte.
    Takk gud for at vi lever i ett demokrati!!!
    Jeg synes Martin gjør en strålende jobb,og den dagen andre skal drive med sensur om artikler skrevet av en journalist da er vi ferdige.

    Så om jeg skriver min personlige mening om en kamp på tryneboka,så skal trenere,ledere og spillere legge føringer i hva jeg har skrevet,glem det!
    Keep up the good work Martin!

    SvarSlett